Vom avea un nou guvern?

Sursa ftografiei: calindiaconu.wordpress.com

        Am urmărit astăzi acţiunea prin care Mihai Răzvan Ungureanu, prim-ministrul desemnat să conducă noul guvern, cerea votul Parlamentului pentru a fi pus în funcţie. Ceea ce am observat este că discursurile acestuia cât și ale reprezentanţilor PDL, UDMR și UNPR au fost destul de echilibrate (personal le-am privit cu scepticism – suspect de liniștite și fără atacuri grele unul asupra altuia). Cuvintele care au descris aceste discursuri sunt moderaţia și pragmatismul.

         În adresarea prim-ministrului desemnat din Plen am remarcat urmatoarele afirmaţii sau mai bine zis dorinţe: ”esenţa noului guvern îl reprezintă dialogul cu opoziţia (pentru că dintr-o colaborare fructuoasă cu aceasta, rezultă întotdeauna idei bune necesare ţării), cu societatea și cu Parlamentul,[...] căci acesta (dialogul) este cea mai puternică armă în diplomaţie[...]doresc ca acest guvern să fie capabil de a lua măsuri care să facă din România o ţară în care copiii noștri să aibă încredere și de care să fie mândri.” Sper doar că, în cazul în care va fi pus în funcţie, să-și respecte promisiunile pe care le-a enumerat și că într-adevăr măsurile luate împreună cu Guvernul să fie un bun augur României.

         Singurul reprezentant al opoziţiei, Ponta, a recurs la afirmaţii care duc cu gândul la dorinţa de a avea o colaborare cu miniștrii și prim-ministrul desemnaţi deși acesta cât și USL rămân la aceeași poziţie, aceea de a se recurge la „alegri aniticipate care ar da legitimitate guvernului și pledarea pentru demiterea actualului președinte al României – Traian Băsescu”. Bineînţeles că printre altele Victor Ponta a criticat vechiul guvern dar în același timp l-a lăudat pentru faptul că s-a îndepărtat de la conducere.

         Rămâne de văzut dacă se va întâmpla așa.

Ce poţi face într-o bibliotecă?

Sursa fotografiei: www.bcub.ro

     Cred că pentru orice om normal, cu materia cenușie plasată în locașul special conceput pentru ea - cutia craniană - va fi ușor să răsnundă la întrebarea de mai sus. Dar totuși să ofer și eu o explicaţie problemei din titlu că poate că sunt indivizi care nu au toată ţigla pe mansardă: într-o bibliotecă te duci pentru a te documenta în anumite domenii, din surse clasice (cărţi, reviste, teze etc.) sau moderne (informaţii în format electronic, site-uri de specialitate – în cazul în care nu beneficiezi de internet acasă, campus universitar)

De regulă în perioada sesiunii mă duc la Biblioteca Centrală Universitară pentru a mă pregăti pentru examene, pe de-o parte fiindcă pot consulta cărţi pe care nu le-am achiziţionat, pe de altă parte din cauza vecinilor care se trezesc să bată piroaie-n pereţi și plafoane tocmai când vreau și eu să-nvăt în tihnă, în propria-mi locuinţă. Așa că, săptămâna trecută aflându-mă într-una din sălile de lectură, mare mi-a fost uimirea să constat că propria-mi teorie mai sus menţionată nu-i universal-valabilă. Un ins ocupa un loc în sala special amenajată și dotată pentru accesul la internet pentru a viziona filme...da citiţi bine. Unul din custozii ce are ca și principală responsabilitate buna desfășurare a lucrurilor, a observat ceea ce făcea individul și îi spune respectivului că nu poate sta la un calculator pentru a-și satisface propria nevoie de divertisment. Revoltat, bărbatul de vreo 40 de ani ripostează argumentând că în regulamentul bibliotecii singura interdicţie cu privire la accesul la net este să nu vizitezi site-uri cu un conţinut pornografic, în rest poţi face tot ce vrei. Şi uite cum regulamentul prost realizat a permis ca protagonistul întâmpării să rămână în continuare în sală. De asemenea tot el spunea că vine la bibliotecă fiindcă acasă nu are o conexiune bună la internet necesară pentru a vedea seriale pe vplay.

Păi da, deși șocat mi-a plăcut răspunsurile date de nenea, plus că pe lângă viteza mare la net mai sunt și iMac-urile că da, biblioteca beneficiază de sponsorizări private și vrea să creeze condiţii prielnice pentru studiu. Şi cum să nu-și dorească să se relaxeze în atare condiţii: net cu bandă largă, apple, căldură, scaune moi și confortabile, căști dolby digital? Nici nu te mai gândeși că-i loc de studiu, gata – home-cinema în toată regula.

            Ah, dacă se întâmpla ca situaţia să existe în vreo nu știu ce amărâtă de bibliotecă de printr-un colţ de cătun mai înţelegeam dar nu, se-ntâmpla în ditamai biblioteca unviersitară din centrul capitalei.

Cortina a căzut, cortina s-a ridicat

Asta vom vedea pe viitor - negru

         Cu aproximativ o oră în urmă am văzut la televizor discursul președintelui Traian Băsescu în care acesta numeste noul prim-ministru: Mihai Răzvan Ungureanu. Acum membrii USL ies și ei la atac și afirmă că nu sunt de acord cu ceea ce președintele a declarat înaintea lor.

           Cum spusei în articolul precedent că un nou spectacol stă să înceapă; iată că acesta a început și nu știu cât va ţine. De un singur lucru sunt sigur: atare circ nu aduce nici un avantaj/beneficiu (sau cum vreţi să-i spuneţi) României.

Într-un final guvernul Boc a făcut poc

Sursa fotografiei: calindiaconu.wordpress.com

        Mi se pare o decizie iraţională această demisie. Adică având în vedere că mai erau doar câteva luni până la alegerile parlamentare, nu văd de ce se înfrânează buna desfășurare a lucrurilor. Nu erau suficiente piedicile opoziţiei prin neparticiparea acesteia la deciziile nevralgice în ceeea ce privește conducerea României? Acum, prin acest eveniment, până la formarea unui nou guvern vom avea parte de noi episoade dintr-un serial prost (circ ieftin).

          Ah, și mă mai enervează un lucru. Tot timpul cât a fost la putere cvasi-guvernul ce tocmai a clacat ne intoxica cu declaraţii de tipul acelora în care spunea că își asumă răspunderea din toate punctele de vedere. De ce mama dracului mâncau ce nu trebuie, de ce nu și-au asumat răspunderea până la capăt?

         Am obosit să îmi mai pun întrebări și în acelși timp să găsesc răspunsurile și prin asta pun punct aici acestei neliniști interioare.

Va număra Bombonel ouă în închisoare?

Sursa fotografiei: www.opiniatimisoarei.ro

     Răsfoind presa online văd niște știri cu un conţinut SF. Aflu că fostul prim-ministru al României Adrian Năstase va fi încarcerat pe o perioadă de doi ani, fiind acuzat că a săvârștit acte ce corupţie. Eh, vă întrebaţi care-i partea fantezistă a informaţiei. Păi se poate face recurs și cu siguranţă că inculpatul nu va săvârși nici măcar o zi din pedeapsa pronunţată.
      Acum ce să facem, să lăudăm sau nu justiţia pentru actul de curaj, aș zice eu, pe care l-a întreprins? Dacă analizăm situaţia cu indulgenţă, da: începe să se facă dreptate în ţară, însă ceva nu miroase a bine. La rece, aș zice că-i cam dubioasă condamnarea asta așa de promptă. Adică să-și fi băgat coada „influenţa” cvasi-protestelor din stradă? Cred că da – este un fel de fleică de carne aruncată câinilor turbaţi din cauza foamei...poate, poate se mai potolesc. Ah și să nu mai punem la socoteală că vin alegerile. De ce oare nu s-a pronunţat sentinţa mai devreme – în 2011 – ar fi însemnat cumva că românul are memoria scurtă și nu-și va aduce aminte în faţa urnelor de actele brave ale actualei conduceri?
      Să revenim totuși la prezent pentru a ne gândi la viitor: dacă nea’ Năstase nu își va săvârși pedeapsa după gratii, atunci la dracu’ cu actul de curaj al justiţiei române. Nu avem nevoie de activităţi fără o finalitate practică, certă, palpabilă.